原标题:移卡(09923.HK)打新分析:业绩快速地增长的移动系第三方支付平台
招股总数:拟发行9872.4万股股份,公开发售占10%,国际配售占90%,另有15%超额配股权
募资用途:假设发售价为每股股份14.64港元,全球发售净筹约13.37亿港元。其中,约20.0%(或2.67亿港元)用作于中国及海外市场实施销售及营销计划,以扩展客户群及增加支付交易量。约35.0%(或4.68亿港元)用作扩展公司的科技赋能商业服务供应。约35.0%(或4.68亿港元)用作提升公式的研究及科学技术实力。约10.0%(或1.34亿港元)用作运用资金及其他一般公司用途。
移卡有限公司,是中国领先的以支付为基础的科技平台,为商户及消费的人提供支付及商业服务。支付是商业的核心,亦为技术的根基。每笔支付均为集团提供了更好了解客户并为他们提供日益完善的产品、服务及技术的机会。藉助提供支付服务获取客户,并向他们提供科技赋能商业服务。
集团的价值主张为联系紧密的生态系统,可实现商户与消费者之间无缝、便捷及可靠的支付交易,并以丰富多样的增值服务作为补充。平台为商户提供一站式访问各种支付方式及渠道的途径,使消费的人能够正常的使用其优选的方式及渠道进行支付,从而提升交易体验。目前,二维码支付服务支持逾500款发卡机构的移动应用程序,这中间还包括微信支付、支付宝或云闪付,涵盖了中国大多数的电子钱包。凭借从支付服务中积累的庞大客户群及数据资产,进一步提供丰富多样的科技赋能商业服务,这中间还包括商户SaaS产品,可帮助客户提高营运效率;营销服务,让客户有效地触及其目标市场;及金融科技服务,实现用户的金融需求。集团的使命是持续不断地为商户及消费者创造价值。
集团在第三方支付价值链中定位独特,营运所在的细分市场于2019年占第三方支付市场约17.5%。作为一名独立支付服务提供商,具备广泛的线下分销网络及商户客户群体,并专注于赋能商户接受来自不同发卡机构的付款。相比之下,尽管微信支付、支付宝及中国银联商务等附属支付服务提供商于第三方支付服务市场拥有重大市场占有率,其仅接受来自彼等自身电子钱包的付款及处理大量网上商户总支付交易量,或主要专注于处理来自彼等自身发卡机构的交易。尤其是,微信支付和支付宝专注于支付交易的消费者侧,而中国银联商务专注于处理通过其控股公司中国银联共同发行的银行卡进行的交易,而集团则专注于作为独立方赋能商户接受来自不同发卡机构的付款。
另一方面,与其他独立支付服务提供商相比,集团拥有优秀的服务能力,且提供科技赋能商业服务已构成服务组合不可或缺的一部分,令集团得以缔造一个自我强化且赋能数字化转型的生态系统。集团已建立广泛的合作伙伴关系,分销网络覆盖逾8,000名合作伙伴(包括独立销售代理,销售合作伙伴及SaaS合作伙伴)。截至最后实际可行日期,分销网络已覆盖中国的30个省、直辖市以及超过300个城市。集团拥有强大的技术基础设施,平台由企业内部开发,能够安全处理海量交易,并实现较高水准的自动化和稳定能力。此外,是中国第三方支付服务行业的领导者及中国首批推出综合二维码支付解决方案的持牌第三方支付服务提供商。亦已积累规模庞大的支付服务客户群。因广泛的分销和服务网络、IT基础设施以及提供联系紧密的科技赋能商业服务的能力,现有商户客户在离开集团的服务ECO时会产生极高的转换成本。
自于2015年推出科技赋能商业服务以来,一直是独立第三方支付服务提供商中,为客户提供增值服务的先行者。根据奥纬咨询,截至2019年12月31日,除支付服务外,绝大多数独立第三方支付服务提供商不提供增值服务。在提供增值服务的独立第三方支付服务提供商中,他们的服务与支付服务缺少整合,即他们的大部分增值服务客户并非由支付服务转化而来,或仅贡献很低比例的总收入此外,在具备深厚技术和支付背景的管理团队的领导下,得以将技术融入服务组合,迎合商户客户对营运过程中数字化解决方案的需求及向彼等提供超越支付的服务。已自行开发或合作开发大部分科技赋能商业服务,因此得以对服务的凝聚力有更多控制权,及对支付领域外的具体商业及营运需求更具针对性。
由于服务联系密切,截至2019年12月31日,超过90%的商业服务客户由支付服务客户转化而来。受转化加快所驱动,科技赋能商业服务的客户数由截至2017年12月31日的约4,000名增加至截至2018年12月31日的约80,000名,并进一步增加至截至2019年12月31日的约431,000名。因此,于2017年、2018年及2019年,分别有1.7%、2.5%及7.8%的收入以及4.0%、8.4%及18.1%的毛利来自科技赋能商业服务,复合年增长率分别为114.2%和112.7%。例如,在开发智掌柜(一款智能点餐机,通过和定制餐厅管理应用程序共同使用,向客户提供整合商业及支付解决方案)时即将科技赋能商业服务融入支付。在开始开发时,开展了大量相关研究,以赋予智掌柜全面的特定场景功能,包括智能点餐、智能财务报表、智能支付及智能营销。此外,亦运营智掌柜微信公众号,以与商户用户社区互动,通过分享见解和培训材料来增强他们的能力。截至最后实际可行日期,智掌柜是中国领先电子商务平台天猫上最畅销的收款机,就客户满意程度而言,评分比行业中等水准高出30%以上。
截至2019年12月31日,仅有16家支付服务提供商同时拥有全国银行卡收单许可证及移动支付许可证,集团是其中之一。集团拥有中国最庞大的第三方支付服务客户群之一,且该客户群增长迅猛。根据奥纬谘询的数据,按2019年的交易笔数计,为中国第二大非银行独立二维码支付服务提供商,占市场占有率约14.0%,而在中国第三方支付服务提供商中按2019年的交易量计所占市场占有率为约1.3%,排名第十。于截至2019年12月31日止年度,录得总支付交易量人民币15,003亿元,较2018年同期增长92.6%,远高于2019年中国花了钱的人商户支付市场16.3%的同比增长率。截至2019年12月31日,活跃支付服务客户由截至2018年12月31日的约380万名增长至530万名。
基于系统中记录的独特用户标志,每个标志代表通过平台作出付款的客户账户(单一账户作出的多笔交易将仅以一名客户计),通过支付服务覆盖的消费者由2018年的约1.42亿名增长至2019年的约3.68亿名。藉助于快速扩展的支付服务客户群,以最低边际成本交叉销售科技赋能商业服务。慢慢的变多的支付服务客户亦成为科技赋能商业服务客户。
藉助综合科技平台,提供多种产品及服务,包括一站式支付服务及科技赋能商业服务。于往绩记录期间,录得显着增长。截至2017年、2018年及2019年12月31日止年度,收入由人民币约3.05亿元增加至约9.93亿元,并进一步增加至约22.58亿元,复合年增长率为172.2%。总支付交易量由2017年的约人民币2,328亿元增加至2018年的7,789亿元,并进一步增加至2019年的15,003亿元,复合年增长率为153.8%。
集团于2012年开始经营支付服务业务,为小微商户提供无缝、便捷、可靠的支付服务,将他们与数百万消费者联系起来。除支付服务业务迅速增加外,业务已不仅仅止于支付。支付服务业务的规模使集团能够进一步探索客户的需求,并建立一个联系紧密的生态系统。因此,扩展了产品及服务至科技赋能商业服务,包括商户SaaS产品、营销服务及金融科技服务。开发了一个端到端的生态系统,促进商户与消费者之间的交易,并为他们创造价值。主体业务包括:
·一站式支付服务,包括基于应用程序的支付服务,使客户可以通过移动应用程序接受支付,或使消费的人能够通过第三方电子钱包向商户客户进行支付;及传统支付服务,使客户可接受非基于应用程序支付的非现金支付,包括接受使用传统支付终端的银行卡支付;及科技赋能商业服务,由丰富多样的增值服务组成,包括商户SaaS产品,其有助客户提高经营效率;营销服务,可令客户有效接触他们的目标市场;及金融科技服务,实现用户的金融需求。
支付服务提供商对于所有非现金支付交易而言必不可少且发挥着中心作用,通过收集、处理及传输支付信息促使交易完成。支付服务提供商可进一步分类为附属支付服务提供商(如微信支付及支付宝),通常仅接受通过其附属发卡机构作出的支付及独立支付服务提供商(如集团),通常有能力接受通过多家发卡机构作出的支付。作为独立支付服务提供商,在第三方支付价值链中发挥重要作用。
(1)当消费者向商家发起付款以购买商家供应的商品及/或服务时,该程序开始。
(2)消费者通过在支付终端上刷卡、轻击或插入其银行卡,或扫描商家使用设备生成的二维码,或让商家使用设备扫描消费者的移动条形码以生成支付请求。
(3)作为服务服务供应商收集及处理消费者的支付请求,并将支付信息传送至清算机构。
(4)届时,清算机构将支付信息发送至发卡机构。在中国,中国银联既为银行卡网络亦为二维码支付的线上网络,网联则就非银行支付机构所开展涉及银行账户的二维码支付业务充当线上网络。清算机构的职责通常包括在支付服务提供商与发卡机构之间连接及切换交易,以及赋能支付授权。通过处理的每笔付款,清算机构的网络转接费均会直接扣除。
(5)发卡机构验证支付信息并发送批准交易的通知。一旦付款验证及批准完成,发卡机构将把资金转移至清算机构。发卡机构指在对消费的人的身份及合规性问题做必要检查后向消费者发行信用卡或借记卡并授权支付交易的商业银行;及为广大购买的人提供电子钱包的电子钱包公司,而有关电子钱包与消费者的银行账户与信用卡挂钩。典型的电子钱包公司包括腾讯(经营微信支付)及蚂蚁金服(经营支付宝)。
(7)届时,将付款结果发送予商家,并结算从清算机构收到的资金,经扣除服务费后转至商家的收款银行账户。
利用科技平台及作为商户及消费者连接点的独特地位,搭建了一个生态系统,该系统促进了商户与消费者之间的支付交易,并创造一个提供科技赋能商业服务的平台。
支付是利用三项关键资源(即与客户的长期稳定关系、庞大的客户群、大量数据资产及客户采用支付设备及技术实力)并进入更广阔市场的支点。作为入口,支付服务让集团以最低边际成本为科技赋能商业服务获取客户。越来越多的支付服务客户亦使用商业服务,这进一步为提升服务销售提供更多见解及场景,从而形成良性循环。
于往绩记录期间,总支付交易量及活跃的支付服务客户数量显着增加,主要由于不断完善的支付服务平台及优化的分销渠道管理所致。客户群扩大带来的规模经济使获客成本下降。商业服务客户数量的快速增长主要由于来自活跃支付服务客户的客户转换及盈利加快所致。自2016年9月以来,平均费率在很大程度上由市场驱动,故于往绩记录期间下跌,直至于2019年趋于稳定。
利用集团的科技平台,将零售、批发以及餐饮行业等各个行业的商户与消费者连接起来。商户及消费者均为客户群的重要组成部分。通常,支付服务及商户SaaS产品的客户包括商户;而营销服务及金融科技服务的客户则包括商户、消费者、金融机构及商户服务提供商。主要为来自中国各行各业的小微商户提供服务。五大客户合共占于截至2017年、2018年及2019年12月31日止年度各自的总收入少于5.0%。于往绩记录期间,支付服务客户群增长迅速。
截至2017年、2018年及2019年12月31日,活跃支付服务客户数分别为约160万名、380万名及530万名,复合年增长率为80.3%。于2019年12月31日,有约1100万名注册支付服务客户。
采用各种销售渠道推广业务,包括通过分销渠道及直接营销。分销渠道包括帮助接触中国数百万的小微商户的独立第三方销售代理、持有少数权益的销售合作伙伴以及SaaS合作伙伴(指提供与产品互补的商户SaaS产品的软件公司)。内部营销部门负责协调直接营销工作。
供应商及业务合作伙伴包括支付终端供应商(为集团提供支付终端及配件)、中国银联及网联(主要提供清算及转接服务以及支付网关的接入),以及金融机构(主要提供对他们的支付网关的接入,并与集团合作提供金融科技服务)。
全球支付行业正向非现金支付方式过渡。受宏观驱动力所致,中国及其他新兴亚洲国家呈现全球最快增长,非现金交易数目由2013年的290亿增至2018年的1,160亿,复合年增长率为32.0%。展望未来,预期中国将领先任何其他地区,成为非现金交易增长最快的地区。一方面,随着电商及新零售增长,消费者更适应线上渠道,由现金转为非现金交易支付的意愿不断增强。另一方面,非现金支付的基础设施日趋成熟,大型科技巨头不断改进电子支付生态系统,政府政策支持非现金交易,电子支付提供商则举行大型促销活动。
在中国,非现金支付市场总交易量(资金转账除外)由2013年人民币67.5万亿元增至2019年人民币279.2万亿元,复合年增长率为26.7%。预期中国非现金支付市场总交易量于2023年将进一步达到人民币408.3万亿元,复合年增长率为10.0%。
支付服务提供商可分类为银行及第三方支付服务提供商。第三方支付分部的增长主要受移动支付不断渗透加上线下银行卡支付交易的日益增多所推动。在非现金支付市场中,第三方支付服务提供商结算的交易量由2013年的人民币8.6万亿元增加至2019年的人民币115.9万亿元,复合年增长率为54.3%,并预计将进一步增加至2023年的人民币228.3万亿元,复合年增长率为18.5%。
第三方支付服务提供商可分类为附属支付服务提供商,如微信支付、支付宝及中国银联商务(「中国银联商务」);及独立支付服务提供商。附属支付服务提供商一般只接受其联属集团内的发卡机构。另一方面,独立支付服务提供商利用不同的发卡机构并有能力汇集不同的支付方式,让商户仅需保留单一类型的终端。随着支付行业转向移动支付,大量第三方支付公司作为新参与者涌现,推动行业动态发展。众多第三方支付公司,如移卡公司,以创新性产品及不断演变的服务刺激市场发展。于2019年12月31日,中国共有238名第三方支付服务提供商,其中33名获颁发全国银行卡收单许可证,且有16名获同时颁发全国银行卡收单许可证及移动电话支付许可证。
移卡等独立支付服务提供商则专注于支付交易的商户侧,作为独立方赋能商户接受来自不同发卡机构的付款。独立支付服务提供商的细分市场于2019年占第三方支付市场约17.5%。根据奥纬谘询报告,按2019年的交易量计,集团在第三方支付服务提供商中排名第10,占此细分市场份额的1.3%(按交易量计)。
按2019年的交易笔数计,集团在基于应用程序的支付服务提供商中排名第四,占此细分市场份额的10.0%(按交易笔数计)。交易笔数是基于应用程序的支付市场更为合适的指标,原因是市场参与者专注于各支付交易创造的互动及产生的支付数据,这能为其他增值服务的交叉销售提供机会。
按2019年的交易笔数计,集团在独立非银行二维码支付服务提供商中排名第二,占此细分市场份额的14.0%(按交易笔数计)。
截至2017年、2018年、2019年12月31日止三个年度,集团分别实现收入约人民币3.05亿元、9.93亿元、22.58亿元,相应的同比增速约225.9%、127.4%,呈现爆发式增长。
营业成本分别约为人民币1.87亿元、7.23亿元、16.10亿元,相应的同比增速约287.8%、122.7%;相应占总收益的比重约61.2%、72.9%、71.3%。
毛利润分别约为人民币1.18亿元、2.70亿元、6.47亿元,相应的同比增速约128.1%、140.1%,增速提升;毛利率约38.8%、27.1%、28.7%,可见2018年度有所下滑。
销售开支分别约为人民币5356.7万元、6658.1万元、6686.9万元,相应占总收益的比重约17.6%、6.7%、3.0%,持续走低;行政开支分别约为人民币9146.7万元、8405.3万元、1.30亿元,相应占总收益的比重约30.0%、8.5%、5.7%,不断下降;研发开支分别约为人民币2425.0万元、8712.1万元、7840.0万元,相应占总收益的比重约8.0%、8.8%、3.5%,2019年度占比下降过半。
净利润分别约为人民币-5105.0万元、3316.1万元、3.53亿元,相应的净利率约-16.8%、3.3%、15.6%,逐步扭亏为盈;经调整后的净利润分别约为人民币-3351.1万元、3950.7万元、3.01亿元,相应的净利率约-11.0%、4.0%、13.3%,形势向好。
于往绩记录期间,集团的收入增加,乃主要由于一站式支付服务及科技赋能商业服务的快速增长。按业务类别划分的收入来看,各期内,一站式支付服务收入分别约为人民币2.99亿元、9.68亿元、20.81亿元,相应占总收益的比重约98.3%、97.5%、92.2%,逐年下降;科技赋能商业服务收入分别约为人民币520.9万元、2490.3万元、1.77亿元,相应占总收入的比重约1.7%、2.5%、7.8%,虽然仍不到10个点,但持续抬升。
按业务类别划分的毛利及毛利率的明细看,一站式支付服务的毛利润分别约为人民币1.13亿元、2.47亿元、5.30亿元,相应的毛利率约37.9%、25.5%、25.5%,占总数的百分比约96.0%、91.6%、81.9%;科技赋能商业服务的毛利润分别约为人民币471.4万元、2272.8万元、1.17亿元,相应的毛利率约90.5%、91.3%、66.1%,占总数的百分比约4.0%、8.4%、18.1%。
于往绩记录期间,毛利率下降乃主要由于以下因素导致一站式支付服务的毛利率下降:由于自直接营销转变为与分销渠道合作而致使支付予分销渠道的佣金增加及自2016年9月以来,服务费率因变得主要以市场为导向而出现下降。
各期内,流动资产净值分别约为人民币1.82亿元、8872.4万元、4.84亿元,2018年度降幅较大,但在2019年度又暴增。
截至2017年、2018年及2019年12月31日,分别拥有负债净额人民币约5.83亿元、7.98亿元及5.55亿元,主要乃由于确认来自优先股的大额负债。负债净额于2017年至2018年期间的增长主要乃由于期内优先股的结余因公司估值提升而增加。于全球发售完成后,优先股将自动转换为普通股,并因此将由负债重新指定为权益,而公司的负债净额状况于上市后预期将转化为资产净值。
各期内,经营活动(所用)/所得现金分别约为人民币-642.2万元、4.01亿元、7893.0万元,波动性较大;年末现金/现金等价物分别约为人民币4.81亿元、4.80亿元、4.41亿元,逐年减少。
截至2017年12月31日止年度,有经营活动所用现金净额,主要因除所得税前亏损及一站式支付服务产生的应收清算机构款项增加所致。截至2018年及2019年12月31日止年度,有经营活动所得现金净额,但现金及现金等价物出现净减少,主要由于购买非流动资产支付终端及作为重组的一部分,购回C系列优先股及普通股。
中国的支付行业起步较晚,之前一直作为“跟跑”的角色,直到手机移动支付出现。手机移动支付非常方便,使得扩散非常快速。中国的支付行业弯道超车,成为全球移动支付的“领跑”。
支付服务作引流,科技服赋能为增值。2014年被称为移动支付元年,当时移动支付的交易量还不到传统交易量的零头。四年后的2018年,移动支付交易量占传统支付交易量的10.8%,并且预计未来5年维持41.9%的年复合增长率。到2023年,移动支付交易量将可能占传统支付交易量的29.8%。这说明,移动支付在短期内还看不到增长的天花板。
中国基于应用程序的支付服务的交易量预期将由2019年人民币19.4万亿元增长至2023年人民币52.5万亿元,复合年增长率为28.3%。行业保持高速增长,市场空间大,前景广阔。
无卡出行、移动支付已经成为当代人的写照,但看似简单的二维码支付背后,还有复杂的信息确认、资金流动等流程,这些通常会通过一站式支付服务提供商来完成,移卡便是这个角色。
移卡科技由前腾讯财付通总经理刘颖麒于2011年06月创办,并于2012年开始经营支付业务,主要为小微商户提供支付服务,业务包括一站式支付服务和科技赋能商业服务。公司在2014年获中国人民银行颁发全国支付业务许可证,是全国仅有16家同时拥有全国银行卡收单许可证及移动电话支付许可证的支付服务供应商之一。
在支付业务持续处于快速增长后,其又逐步开始拓展产品及服务品类以通过科技赋能商业服务,如商户SaaS产品、营销服务及金融科技服务。目前公司的二维码支付服务支持逾500款发卡机构的移动应用程序,其中包括微信支付、支付宝、云闪付,涵盖中国大多数的电子钱包。
核心成员来自腾讯财付通团队,具有多年第三方支付行业运营与管理经验。移卡创办人及行政总裁刘颖麒在第三方支付及技术相关行业拥有丰富经验,在成立深圳移卡之前,刘颖麒就在财付通注册成立起即出任其总经理,更早之前曾在华为公司担任项目经理。值得一提的是,刘颖麒在财付通任职总经理期间帮助财付通取得国内首批第三方支付牌照。除此之外,公司首席架构师罗小辉、技术团队核心骨干等均来自腾讯团队,罗小辉此前为腾讯开发中心副总监。
数据显示,2019年Q3支付宝在移动支付市场份额中稳居首位,腾讯金融位居第二位,两者已经占据了中国移动支付市场的大半江山。然而,真正登陆资本市场的并不多。在此之前,汇付天下(、拉卡拉(300773.SZ)先后成功上市后,将这个行业重新推向资本市场视野。根据艾瑞咨询2020年中国第三方支付行业研究报告显示,未来几年,支付业务中金融科技的投入将逐渐增加,“支付新基建”也将随着技术不断投入而越发成熟。
支付近年属于新兴热门行业,利润可观吸引力多家企业入局、参战,但是目前仍在厮杀状态,胜负难分,也非常考验相关平台的运营能力和背后实力。按2019年的交易笔数计,为中国第二大非银行独立二维码支付服务提供商,占市场份额约14.0%,而在中国第三方支付服务提供商中按2019年的交易量计所占市场份额为约1.3%,排名第十。第三方支付行业准入壁垒很高,总的来说,公司的实力并不算强劲。
众所周知,如今,移动支付市场的竞争格局基本已定,双寡头格局早已经形成,微信、支付宝两巨头双雄对峙,牢牢占据绝对的市场份额,市占率加起来超过90%。在跨生态支付的情况下,微信支付和支付宝成为了发卡行的角色,充当消费者的钱包,与清算机构的数据交流依然由独立支付服务公司提供。因此独立支付服务公司占有的市场份额不止剩下的10%,还有跨生态支付的那部分。而其他的支付机构则是在更加细分的领域深耕,以求寻找自身的突破口和增长点。
支付行业目前属于群雄混战,非常考验平台整体水平。两大互联网巨头生态内的线上支付都强制限定住了自己的支付系统,只有线下小微商户不能强制限定,跨生态支付也常常发生在下线小微商户的场景中,这些小微商户也正是移卡的客户。可见,独立支付服务公司是对两大巨头支配的移动支付市场中一个重要的补充,通过不断获取小微商户成为客户,形成规模效应。
作为独立的第三方支付服务商,移卡具有自己特有的优势,能够保持开放性,聚合各类支付方式,全方位为商户和消费的人提供一站式支付服务。并以支付为起点,发力商户服务业务,完善生态系统。事实上,在支付宝、微信占据C端市场绝大部分市场份额之后,也开始谋求B端市场,双方在刷脸支付、信用支付、大出行等战场持续升温。以刷脸支付为例,支付宝于2019年4月推出刷脸设备二代“蜻蜓”后,微信刷脸支付产品“青蛙Pro”也已于同年8月份推出。
可以想象,支付宝、微信新型支付手段的不断推出,对移卡科技这些聚合支付平台带来极大的威胁。除此之外,整个中国市场还散布着两百多家第三方支付机构,其中不乏拉卡拉、汇付天下这样的强对手,移卡科技面临的竞争态势不可谓不激烈,公司未来的路,并不好走,发展前景存在较大的未知数。
近十年是中国移动支付飞速发展的十年,行业尚未看到天花板,移卡在现有格局下颇为发展快速,交易量和营收规模呈现爆发式增长,盈利情况也得到改善。自成立以来,伴随着行业的高增长,公司有腾讯持股的背景,加上自身的数年深耕,业绩取得连续翻倍的显著增长,正处于高速增长的通道中。
从营收构成来看,一站式支付服务、科技赋能商业服务为两大业务支柱。公司的主要收入来自一站式支付服务,占据了其营收的绝大部分。2019年,移卡的交易规模和客户规模持续扩大,两大主营业务双轮驱动,推动收入和利润的迅速增加。但通过数据可以看出,收入结构不断优化,来自科技赋能商业服务的收入占比越来越高,成为拉动业绩增长的重要引擎。随着推出更多的产品和服务,这样的多元化趋势预计还会持续。
从技术方面看,公司为强化技术优势,持续保持研发投入,但2019年研发开支和占比有所下滑;从盈利能力来看,在高增长的同时,已经实现了盈利,能够自我造血;从毛利构成来看,商业服务成为重要的利润来源。不过,从毛利率、净利润、现金流等多方面看,数据并不是非常亮眼,作为引流业务的支付服务毛利率却呈现年年在下降趋势。与此同时,作为现金流通的通道,自身的经营现金流量并不乐观。若公司未来业绩能够继续保持高成长性,则具备一定的中长期投资价值,但其中也存在不确定性。
公司成立9年,在IPO之前,已累计完成3轮公开融资。在发展早期,腾讯即在获取客户方面向其提供支援。于2011年12月至2019年06月曾进行多轮融资,总共有3个系列投资,每一个系列又有多轮,当时发售价较中间价折让86.75%至9.49%不等,所有IPO前投资者均设六个月禁售期。
其中,2012年11月9日,创始人兼董事长刘颖麒及另一个合伙人曾分别以现金代价9元及1元,向腾讯转让移卡4.5%及0.5%股权。2017年10月完成首轮战略融资,腾讯参与投资,随后一个月的时间里,又连续完成Pre-A轮和A轮融资,投资方包括中信证券、展泽投资等。2017年11月7日中信证券C轮融资,具体金额未知。最近的C轮第二系统于2019年7月完成,投后估值31-36亿港币,C系列的价格折让普遍在10%-20%之间。
公司已与基石投资者Recruit Holdings订立基石投资协议,Recruit Holdings已同意在若干条件的限制下按发售价认购一定数目的发售股份(约为最接近每手400股股份 的完整买卖单位),有关数目应为以下两者中的较低者:相当于5000万美元(或约3.88亿港元)可购买的发售股份数目或与基石投资者持有的现有股份加总后,不超过公司于上市后已发行股本总数10%的发售股份数目(基石配售)。
Recruit Holdings为一家于日本成立的公司,其在人力资源、教育、住房及房地产、婚礼、旅游、汽车、餐饮及美容等多个领域提供广泛服务,且其股份于东京证券交易所上市,股份代号为6098.JP。Recruit Holdings的投资重点包括科技赋能人力资源服务及SaaS相关服务,尤其在日本及中国。在过去的五年中,Recruit Holdings及其联属公司的累计投资规模已达致约3,700亿日圆。
据悉,Recruit Holdings为公司的现有股东及首次公开发售前投资者,目前持有公司已发行股本4.98%。该名基石投资者,是公司的老股东及IPO前投资者,认购金额5000万美金且认购后的总股份不超过公司总股本的10%。按中间价计算,约占发售股份26.06%,设六个月禁售期。如果按下限定价,则认购4200万美金,占本次发售股份的26.06%;如果上限定价,则认购5000万美金,占本次发售股份的26.05%。
紧随全球发售完成后(假设超额配股权并未行使且未考虑受限制股份单位计划项下可能发行的股份),刘颖麒先生通过CreativeBrocadeInternational及CreativeBrocade将持有并于股东大会上有权行使股份所附投票权,约占公司已发行股本的39.95%。CreativeBrocadeInternational由刘颖麒先生控制,其由BrocadeCreation(由刘氏家族信托代名人全资拥有,刘氏家族信托代名人为刘氏家族信托受托人(即刘氏家族信托的受托人)使用的持有工具)拥有99.9%;及CreativeBrocade(由刘颖麒先生全资拥有)拥有0.1%。刘氏家族信托为刘颖麒先生(作为委托人)成立的酌情信托,酌情受益人包括刘先生。因此,刘颖麒先生、CreativeBrocadeInternational、CreativeBrocade及BrocadeCreation将持续为公司控股股东。
刘颖麒先生为公司董事会主席、行政总裁兼执行董事。截至目前,刘颖麒持股52.43%,为移卡最大股东;而作为A轮投资方之一的腾讯通过THL持股3.93%。腾讯通过附属公司THLU Limited持有移卡3.93%的股权。除了腾讯的支持外,移卡也获得了其他强大股东的支持,包括Recruit Holdings、Adams Street基金、IVP基金、Greycroft GrowthL.P.及e.ventures GrowthL.P.等。
预计上市后,刘颖麒先生持股39.95%,腾讯附属公司THL U持股3%,Recruit Holdings持股3.8%,其他前期投资者持股29.45%,公众股东持股23.8%。其中,Recruit Holdings为一家日本上市公司,重点投资技术赋能人力资源服务和SaaS相关服务,因看好移卡的强劲增长潜力以及与公司的业务协同效应,在移卡B轮和C轮融资中均进行了投资。腾讯参股的深圳市企鹅金融科技有限公司、深圳市腾讯网域计算机网络有限公司均为深圳移卡股东,持股票比例分别为0.38%、0.03%。
按上市后414,802,672股的总股本及12.64港元~16.64港元的招股价,可得上市总市值约52.43亿港元~69.02亿港元,在目前香港主板市场的2144只个股中处于偏上游水平,体量较大。
再按2019年度约3.01亿元人民币的经调整后净利润,根据人民币兑港币最新汇率1:1.0908,折合约3.28亿港元,计算得出静态市盈率(PE)约为15.98倍~21.04倍,估值不算便宜。同业的汇付天下目前静态PE约9.42倍,拉卡拉静态PE约34.61倍,一个在港交所挂牌,而另一个在深交所创业板上市。
标的公司由中信里昂、野村国际、农银国际担任联席保荐人,稳价操作人为中信里昂。第一保荐人是中信里昂,历史保荐了35家企业上市,首日录得18涨3平14跌,破发率40%,表现不是很好。代表项目是2019年03月28日上市的康希诺生物-B(06185.HK),暗盘涨+33.64%,首日涨+57.73%,至05月21日收盘,累积涨幅较发行价22.00港元达到惊人的+872.73%;思考乐教育(01769.HK)于2019年06月21日挂牌,暗盘涨+8.97%,首日涨+0.27%,至今股价较发行价3.68港元大涨+289.13%。
中信里昂作为稳价人的历史项目,首日好多没有稳住的,而且基本都是没回拨的。如果放长到稳价期来看的线.HK)、佳兆业美好(02168.HK)、思考乐教育在稳价期内没回到发行价。从买入的最高价和最低价来看,护盘还算卖力,大部分时候都是在发行价附近开始买,价差最大的是中国春来20%,大部分幅度在10%以内。首日胜率不高,但累计涨幅亮眼,个股中长线有较大机会。巧合的是,汇付天下也是中信里昂作为第一保荐人的项目。
第二保荐人野村国际,历史项目较少仅5家,首日1涨4跌,表现差劲。第三保荐人农银国际,历史项目20个,首日8正6平6负,破发率30%。
近两年IPO多个方面数据显示,互联网科技行业公司首日暴涨概率大,但累计涨幅较疲软,走势往往大起大落,行业首日上涨概率80%。
2018年6月15日 ,独立第三方支付公司汇付天下(01806.HK)在港交所上市交易,成为“港股支付第一股”;10个月后的2019年04月25日,拉卡拉(300773.SZ)在深交所上市交易,同样获得“A股支付第一股”的称号。至此,第三方支付似乎进入了上市潮阶段。
回顾已经成功上市的两个“支付第一股”,汇付天下发行价7.50港元,暗盘跌-8.13%,在挂牌首日也遭到破发,股价从开盘的6.98港元一度跌到17%,最终收跌-11.73%。最新报收2.03港元,较发行价已暴跌-72.93%;总市值26.21亿港元,而当初的上市总市值则有93.83亿港元。而拉卡拉则在上市首日收于47.92元,较39.94元的发行价上涨+43.99%,此后一直企稳在发行价上方,05月21日报收69.77元,总市值279.1亿元。
高铁、网购、移动支付和共享自行车并称为我国的“新四大发明”,国人为此扬眉吐气。这其中,居于首位的移动支付最引人关注,可以说它直接带动了中国大消费市场的繁荣。
经过几年支付服务提供商加快速度进行发展,支付服务提供商逐渐出现寡头,国内第二大独立非银二维码支付服务提供商——移卡,在2019年11月12日向港交所递表,并顺利获得聆讯通过,即将于06月01日儿童节当天挂牌。移卡由腾讯(00700.HK)财付通前任总经理刘颖麒于2011年所创立,在内地主打中小型商户电子支付服务。
作为腾讯系支付公司,移卡定位于以支付为基础的科技平台,近年收入和利润增长快速。虽然行业增速高空间大,公司基本面有业绩高增长的亮点,扭亏为盈,成长性突出,但面临巨头围剿,竞争格局差,政策监管风险也大,未来发展有不确定性,中长期投资价值待观察。
一直以来,移卡背靠腾讯,头戴“腾讯投资”光环,本次上市,最大卖点就是腾讯为公司前期投资者之一。除了获腾讯股东加持,另外,公司亦引入日本公司Recruit Holdings作为基石投资者,日方股东加强与公司协同效应。
短期从新股申购的角度看,该股盘子不算小,有绿鞋,有基石,所有Pro-IPO投资者所持股份有6个月禁售期。保荐人往绩胜率低,而同行业在港上市公司IPO表现不佳。不过公开发售认购火热,截至目前的超购倍数已达300多倍,按照以往通常情况,超购倍数较高的新股,上涨概率较高。综合行业地位、业绩情况及估值水平,对该股的暗盘和首日股价走势持谨慎看好态度,投资的人可适当参与认购。
(注:文中所述观点仅代表个人看法,不构成任何具体的投资意见或建议,请理性对待。市场有风险,投资需谨慎。)
文章来源:尊嘉金融。尊嘉证券(香港)有限公司为香港证监会认可的持牌法团(中央编号:BJJ179),获发第1、第2、第4及第5类受规管活动牌照,提供证券及期货等金融服务并受香港证监会监管。返回搜狐,查看更加多
INTERMEC - BoB全球体育投注下载 - Honeywell
友情链接: - Symbol - 百度 - DATAMAX - 上海条码 - Bartender - 心理测评系统 - BOB全站